台北電影節ｃ組短片觀後感（小偷、生靈）

台北電影節 C 組短片共有四片

把我最喜歡跟最不喜歡的拿出來聊聊。

首先是小偷

小偷劇照

在 FB 遇到大學室友 CJ，才知道 CJ 製編的短片「小偷」要在台北電影節放映，現在口試也安定了，便興沖沖的跑去威秀，話說自從結婚之後就都沒有再看過院線片之外的電影了，重溫一下一個人看冷門電影的時光也很不錯（當然也希望小偷變成熱門電影啊！），CJ 製編的這部小偷我個人很喜歡，主要原因是這部短短的片子裡，很細緻且有趣的描繪了兩位女性遇見戀情危機時所能展現的自主性，當女方發現有問題，決定用自己的方式搜證，不去猜疑叫罵，然後被男人當傻子哄；當雙方狼狽對質時，雖是不可避免的心碎，卻也選擇自己的路，而不是只在那裏哭哭啼啼罵對方是狐狸精，或出現搥罵男方良心被狗吃了的畫面，短短三十分鐘呈現了完整的並充滿張力的劇情。

看完之後不禁會想，如果我是兩位女主角任何一位，我會怎麼作，我想我根本不會去偷情敵手機，但會搜男友的電腦cookie或其他即時通訊紀錄，若確認男友偷吃的話就沒有甚麼好說了，我一定會先躲起來大哭一陣子，然後就是冷漠的分手，永不相見，當作被狗咬一口。結局並沒有說到男主角的下場，不過私心來講，我還滿想看到男主角最後被兩個女人聯手揍扁在地，或是讓他在眾目睽睽之下脫光光沒衣服穿，結束之後一個去Bellavita喝貴婦下午茶，一個去吃夜市刨冰的。如果我沉的住氣，就要把男友劈腿的照片，惡行全都錄音錄影下來，寫成一篇故事，cc 給他通訊錄上每一個人，比如公司級學校通訊錄之類的，哼哼哼～～～（復仇者模式）

再來就是令我充滿怒氣的生靈了

下面這句話是電影官方的介紹

人類何時才能深刻體認，人與自然（動物）是不可分割的整體。冥冥中的輪迴業力，或許正預示著未來有一天，動物的遭遇就是人的遭遇。

以類似紀錄片配上恐怖色調的方式呈現養豬業的狀況，那種動物福利的觀點除了老套到不能再老套，YOUTUBE 上類似的片子不知有成千上百，這樣的拍法以我自己的觀點來說也覺得相當膚淺，我一邊看一邊覺得滿生氣的，終於在最後座談會忍不住問導演難道不覺得這樣的拍法很片面，有沒有想過去探討人與畜牧動物的關係？導演說她當時也有上群英養豬網去請教大家拍片事宜，但大家知道她要以動物福利的觀點來拍的時候紛紛以很不友善的方式面對，她自己能完成這部片最大要感謝她的舅舅，因為她的舅舅就是養豬戶，幫助她取得許多畫面，但是舅舅也不知道這部片是要這樣呈現的，我聽到這邊都真得好怒啊！自己舅舅是養豬戶才更要去了解這個產業的整個狀況啊，網路養豬戶不想理你，也可以寫信去問有畜牧獸醫科系的學校教授啊，再有一點誠意就直接去拜訪嘛。

一開始就不停出現豬圈髒臭畫面，然後拍仔豬的屍體，仔豬剪尾，打耳號，卻不告訴觀眾作這些事情的原因跟理由，豬是多胎動物，多胎動物本來就是會有強弱的後代，這是自然法則，不是養豬業的問題，從小要剪尾是因為怕長大之後會互相咬尾巴，到時候更為產生嚴重感染，仔豬時期打耳號是最不痛苦也最一勞永逸的方法了，小時候的神經發育還不完全，痛苦感理論上會比較低，如果要到大了再穿人工標籤，標籤不但容易被其他豬隻扯下來，要再穿一次標籤也會對成豬造成更大的痛苦，拍小豬閹割時，小豬屁股滿腳都是消毒優碘的情形也用黑白畫面呈現，是不是希望觀眾認為那是血？

台灣的拍賣豬場雖然還有改進的空間，但是也已經很不錯了，不知導演有沒有看過拿刀子槌子私宰豬的，就算是電宰（先電昏再屠宰）也有一次電不昏，要一電再電的，那對豬隻造成的痛苦並不亞於白刀子進紅刀子出，在拍賣場在拿尖刺棒子來趕豬有什麼錯嗎？又不是把豬隻關在那裏又打又揍，只是讓豬隻們往該走的方向走，難道你要蹲在地上說：「來來來～快點過來喔！」。把來標豬老闆們都拍成一副翹腳地痞樣，真的很不公平，用這種膚淺的片面事實去嘗試呈現養豬業現況，我真的看了很不舒服，真的是非常一廂情願，又沒作功課的一部片，為什麼不去拍回收豬糞發電的養豬戶，去拍網室法及SPA養豬法實行的到底夠不夠徹底，去跟養豬大國丹麥去作比較，甚至多拍幾家養豬戶啊，我已經畢業很久，後來也沒有再作這行，知道的東西隨便抓一個畜牧獸醫的學生來都可以講得比我多。

養豬業不是沒有改進的空間，私宰是個問題（據說是因為電宰豬肉放血不完整，肉質較腥，所以許多人喜歡吃私宰的，是市場導向的問題），能源回收也是大問題，屠宰衛生雖已改善但也可以再加強，衛生加強之後可以發展更多副產品，提升養豬戶的競爭力，養豬戶也才能回頭提升環境品質，丹麥的養豬業真的很值得學習（這是一個連副總理都養過豬的國家），但是這些問題我在這部片裡都看不到，只看到見血就說殘忍的意念，說這樣去體認生命與人嗎？我不認為。